游泳

明史的历史评价古代名人是如何评价明史一书

2020-02-15 15:51:36来源:励志吧0次阅读

明史的历史评价:古代名人是如何评价明史一书

《明史》是二十四史最后一部,共三百三十二卷,包括本纪二十四卷,志七十五卷,列传二百二十卷,表十三卷。它是一部纪传体断代史

,记载了自朱元璋洪武元年(公元1368年)至朱由检崇祯十七年(公元1644年)二百多年的历史。

赵翼

近代诸史自欧阳公《五代史》外……未有如《明史》之完善者。--------《廿二史札记》

白寿彝

①《明史》是一部史料价值较高的正史。②《明史》修纂日久,又有前诸史修纂之经验,成为二十四史中较好的一部,尤其是隋、唐以后诸史中,更为突出。-----------

《中国通史》

余秋雨

《明史》后来成为整个二十四史中写得较好的一部,这是我们直到今天还要承认的事实。----------------

《山居笔记 · 一个王朝的背影》

刘庭华

《明史》体例严谨,首尾连贯,材料翔实,文笔简洁,舛误很少,是自清代以来史家公认的一部质量上乘的史著。相反,《元史》的编修,由于迫于朱元璋政治需要的压力,历时11个月共331天,31人参加,组织领导工作紧迫、匆忙、粗乱,近180万字的巨著在不到一年的时间里草成,根本没有时间来核对史料的真伪和问题的分析比较。确切地说,《元史》是史官们迫于政治压力抄撮而成的。因此,《元史》的舛误甚多,内容前后重复、互相矛盾的地方随处可见。———《中国历史是干部的教科书》

孟昭信

后人认为《明史》虽然仍有某些不足之处,但确实是五代以来所修各史中最好的一部。--------《康熙评传》

免责声明:以上内容源自络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

分享到: